Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2006/6210 E. 2006/8058 K. 18.12.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6210
KARAR NO : 2006/8058
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 197 parsel sayılı 1230 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı …’ın itirazı üzerine kadastro komisyonunun 16.2.1983 tarihli kararı ile itiraz red edilerek taşınmazın öncesi köy orta malı mer’a olduğundan Hazine adına tescil edilmiştir. İtirazı red edilen Davacı … tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı … mahkeme ilamı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı …’nın davasının reddine, diğer davacının davasının kısmen kabulü ile; çekişme konusu 197 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 730 metrekarelik kısmın arsa vasfı ile hisseleri oranında davacı … mirasçıları adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen 500 metrekarelik yerin tespit gibi Hazine adına köy orta malı mer’a olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın temyize konu bölününün tarım arazi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasaları gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı, taşınmazın bu bölümünün davacının dayanağını oluşturan tapu kaydının bu yere ait olduğu mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.