YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6376
KARAR NO : 2009/7839
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1….
2….
3….
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 8. Sulh Hukuk, Bakırköy 1. Asliye Hukuk ve Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, mülkiyetin tespiti istemine ilişkindir.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davanın Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece davacının duruşmadaki beyanına göre dava değerinin 20.000,00 – 40.000,00 YTL civarında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından, başka hususlar incelenmeksizin, yalnızca sulh hukuk mahkemesi tarafından verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği gerekçesiyle dosyanın iadesine karar verilmiş, verilen bu karar üzerine dosya kendine gelen Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesi, hukuka aykırı bir işlem varsa bu hususu denetlemek görevinin Yargıtay’a ait olduğu gerekçesiyle dosyayı iade etmiş, dosya kendisine gelen Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi de kesinleşmemiş görevsizlik kararı üzerine dosyaya bakmanın mümkün olmadığı gerekçesiyle iade kararı vermiştir. Dosya tekrar kendisine gelen Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesi fiili olarak bir görev uyuşmazlığı çıktığından söz ederek dosyayı yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye göndermiştir.
../…
-2-
2009/6376
2009/7839

HUMK’nun 25. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi ve bu kararların temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması halinde mümkündür. Somut olayda Sulh Hukuk Mahkemesince verilen ilk karar tebligatların usulüne uygun olmaması nedeniyle kesinleşmemiştir. Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen kararlar da maddi anlamda dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olmayan ilk kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle verilen iade kararlarıdır. Davanın sürüncemede kalmaması için Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararının davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.