YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4324
KARAR NO : 2008/1275
KARAR TARİHİ : 17.03.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı… Karadeniz Top.ve Mal Paz.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 17.000.00 YTL tazminattan, davalıların ZMM sigorta şirketlerinden talep edilen 4.000.00 YTL ve aracın sovtaj bedeli olan 7.941.30 YTL’nin mahsubu ile bakiye 5.058.70 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili ve davalı …, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile,5.058.70 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

../….

-2-
2007/4324
2008/1275

bulunmamasına göre davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 273.20.YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 17.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.