YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12039
KARAR NO : 2009/11362
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, tahsis talebini takip eden aybaşından itibaren aylığa hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının “01.03.2006 tarihinden itibaren tahsise hak kazandığının tespitine” karar verilmek gerekirken “01.03.2006 tarihinden itibaren takibe hak kazandığının tespitine” karar verilmesi hatalı ise de bu yanlışlığın HUMK.’nun 459. maddesi gereğince yerel mahkemece düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.