YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4789
KARAR NO : 2008/1062
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ :Ankara Asliye 7.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ….AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak kendisine ait araçta hasara neden olduğunu ve zarar bedelini tespit ettirdiğini açıklayarak, toplam 8.700.00.YTL. tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta ve … A.Ş. vekilleri ile davalı … davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 8.700.00.YTL. tazminatın davalı sigorta yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden, diğer davalılardan ise olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

../…

– 2 –
2007/4789
2008/1062

bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 344.80.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … AŞ’den alınmasına 6.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.