YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2546
KARAR NO : 2008/62
KARAR TARİHİ : 14.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 13.500.00 YTL tazminattan, davalıların sigorta şirketlerinden tahsil edilen 2.750.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 10.750.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, kusur oranını ve davayı kabul etmediklerini bildirerek reddini istemişlerdir.
Mahkemece,Y üksek Yargıtay 11. H.D.’nin 15.05.2006 tarih, 2005/5579 E., 2006/5686 K. Sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile,4.750.00 YTL’ni ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı …’ın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 191.50.-YTl. kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 14.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.