YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12545
KARAR NO : 2009/13372
KARAR TARİHİ : 22.10.2009

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Davacı, davalı işveren nezdinde 15.8.1995-31.5.1999 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davacının “…” olan ad ve soyadının gerekçeli kararın hüküm fıkrasında “Ahmet Polatkan” olarak; yazılmasının maddi hataya dayalı olmasına ve bu maddi hatanın H.U.M.K.’nun 459. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, temyiz eden davalı SGK’nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.10.2009 gününde oy birliği ile karar verildi.