YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2484
KARAR NO : 2009/2645
KARAR TARİHİ : 22.04.2009

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ortaköy Asliye Hukuk ve Ortaköy Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davacıya ait taşınmazın davalılar tarafından iki yıl kullanılması nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının üzerinde ekim yapılan taşınmazın tamamına sahip olmadığı, oysa zararın taşınmazın tamamına göre istendiği, hisse miktarına göre, ancak 4.467,27 YTL istenebileceği, bu miktarında sulh hukuk mahkemesinin görevi içine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davaya konu yerin dönümünün, 300,00 YTL, toplamda 6.300,00 YTL olduğunu ve 2 yıllık zararında istenmesi nedenleriyle, bulunan değerin sulh hukuk mahkemesinin görev sınırını aşması nedeniyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı 5.850,00 YTL üzerinden alacak davası açmış, Asliye Hukuk Mahkemesince davacının sahip olduğu taşınmazın yüzölçümüne göre 4.467,27 YTL. isteyebileceği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda iki yıllık dönem için 696,57 YTL gelir elde edebileceği bildirilmiştir. Ancak dava alacak davası
olduğu halde davacının sahip olduğu taşınmazın değeri de hesaplanarak, Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiştir. Dava alacak davası olduğundan, uğranılan zarara göre görev belirlenmelidir. Bu durumda uyuşmazlığın davacının sahip olduğu taşınmazın değeri dikkate alınmaksızın uğranılan zarar miktarına göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ortaköy Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.