YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13522
KARAR NO : 2022/17748
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27.09.2022 tarihli ve 2022/6878 Esas, 2022/12768 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına ilişkin karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2022 tarihli ve 7-2022/31318 sayılı yazısı ile sanığın etkin pişmanlıkta uygulanacak indirim oranında yanıltıldığından hükmün bozulması düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 308/3. maddesi gereğince İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 2022/6878 Esas, 2022/12768 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle soruşturma aşamasında etkin pişmanlıktan faydalanma imkanı olduğu bildirilmeyen sanığa ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
2-Dairemizin 07.05.2014 tarihli, 2013/16431 Esas, 2014/9456 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen mahkemenin 01.12.2011 tarihli hükmünün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip aynı Yasanın 3/10. ve 3/22. maddeleri gereğince uygulama yapıldıktan sonra CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek infazın, Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin bozulan 2011/565 Esas ve 2011/1015 Karar sayılı ilamıyla hükmedilen 6 ay, 20 gün hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden yapılması gerekirken sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Dava konusu kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.