YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12631
KARAR NO : 2006/14670
KARAR TARİHİ : 07.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.10.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 2849 parsel maliki … … aleyhine davanın açılmış olması ve bu davalı hakkında yargılamaya devam edilerek karar verilmiş bulunduğunun anlaşılmasına, ancak gerekçeli karar başlığında davalı olarak … isminin yazılması maddi hatadan kaynaklanmakta olup, bu hatanın HUMK.nun 80. ve 459. maddeleri gereği mahallinde giderilmesi mümkün bulunduğundan, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.