YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6956
KARAR NO : 2009/1176
KARAR TARİHİ : 04.03.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ve avukat … ile davalı vekili avukat …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemenin karar başlığında davalı olarak “… Ortak girişimi” gösterilmiş olup, dosyadaki belgelerden davaların … Ticaret Ltd.Şti. ile … İnşaat ve Ticaret Ltd.Şti.nden oluşan adî ortaklığın aleyhine açıldığının ve hükmün de bu ortaklar haklarında kurulduğunun, davalı şirketlerin verdikleri vekâletnameler ile davalarda temsil edildiğinin ve hüküm altına alınan alacağa 18.09.2000 dava tarihinden başlamak üzere faiz uygulandığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 13.862,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 04.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.