YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/18673
KARAR NO : 2022/14996
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davaya konu (19/07/2014 tarihli) kazaya ilişkin olarak açılan ceza soruşturmasına ilişkin dosyanın (Gaziantep C. Başsavcılığı’nın 2014/38234-2014/20668 24/07/2014 tarihli) dosyada bulunmadığı görülmüştür.
Diğer yandan; davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde doğru biçimde hesap edilmiş temyiz nispi karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21/05/1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; ceza soruşturması dosyasının (bilhassa bu dosya içinde bulunması muhtemel olan kaza tespit tutanağının) tüm belgelerini içerir bir örneğinin temin edilip dosya arasına konulması; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı vekili tarafından doğru biçimde hesap edilmiş temyiz nispi karar harcının yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HMK’nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz nisbi karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın hakem kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.