YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6535
KARAR NO : 2006/7712
KARAR TARİHİ : 28.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu sicilinde yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm idare vekili tarafından masraf ve ücreti vekalete hasren temyiz edilmiştir. Bu tür davalarda tapu sicil müdürlüğü yasal hasım olduğundan, davanın kabulü halinde, idare, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile yükümlü tutulamaz. Kararlılık kazanmış bu ilke gözden kaçırılarak vekille temsil edilen davacı yararına ücreti vekalet takdiri yasaya aykırıdır. Hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün H.U.M.K.nun 438/VII.maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının 3.bendinin tümüyle hükümden çıkarılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu biçimiyle ONANMASINA, 28.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.