YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12666
KARAR NO : 2022/18755
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesinin, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde düzenlendiğinden;
Sanık … müdafiinin 21/03/2022 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında Ceyhan 1. Asliye Ceza mahkemesinin 17/03/2022 tarihli ”temyiz talebinin reddine” ilişkin ek karara yönelik olarak temyiz isteminde bulunduğu, aleyhine yasa yoluna başvurulan ek kararın esasen CMK’nun 276/1. maddesi kapsamında verilen istinaf isteminin reddi mahiyetinde olduğu, 17/03/2022 tarihli ek karar ve sanık … müdafiinin 21/03/2022 tarihli dilekçesinde istinaf yasa yolu yerine temyiz yasa yolundan bahsedilmesinin sonucu değiştirmeyeceği, dosyanın sanık … yönünden Yargıtay denetiminden geçmeden kesinleştiği ve hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; temyiz dilekçesi istinaf mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.