YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6024
KARAR NO : 2009/5317
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava yapılan imalât karşılığında davacıya teslimi gereken ancak teslim imkânı kalmayan davalı kooperatife ait dairenin bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalı kooperatifin husumet ehliyeti bulunmadığından dolayı dava reddedildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7 nci maddesi uyarınca yararına 500,00 TL vekâlet ücreti takdiri gerekirken davalı lehine 7.108,00 YTL vekâlet ücretine hükmedilmesi tarifeye aykırı olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile hükmün 4. fıkrasında yer alan “7.108,00” rakamının karardan çıkartılarak yerine “500,00” rakamının yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.