YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/344
KARAR NO : 2009/3358
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

Davacı … ile davalılar … mirasçıları 1-… 2-… 3-… 4-…arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.03.2007 gün ve 2004/190-2007/54 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.10.2008 gün ve 2007/5559-2008/6033 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı yüklenici tarafından dava dilekçesinde reeskont faizi isteminde bulunulmamış olmasına ve davalı arsa sahibinin 14.02.2007 tarihli dilekçesindeki kabul beyanının da davacı tarafça benimsenmemiş bulunmasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 04.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.