YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5574
KARAR NO : 2007/9551
KARAR TARİHİ : 17.07.2007

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 6.10.1999, 8.12.1999, 15.12.2000 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil, ipoteğin fekki … 22.12.1999, …’de 22.12.2000 tarihli dilekçeler ile elatmanın önlenmesini talep etmişler, davalar birleştirilerek yapılan muhakeme sonunda; tapu iptali ve tescil isteminin kabulüne, elatmanın önlenmesi isteminin reddine dair verilen 1.2.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili, duruşmasız temyizi ise Şekerbank A.Ş. tarafından istenilmekle tayin olunan 17.7.2007 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … ve vekili gelmedi. Davalı Şekerbank A.Ş. vekili Av…. ile karşı taraftan davacı … vekili Av…. ve davalı … vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü anlatımları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece uyulan Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı vekili yararına 500 YTL. duruşma vekalet ücreti davalılardan …’den alınarak davacıya verilmesine, 17.7.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.