YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3426
KARAR NO : 2009/5413
KARAR TARİHİ : 16.10.2009

Davacı … Mirasçıları 1-… 2-… (…) 3-… ile davalılar 1-… 2-… İnş.Tic. ve San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.02.2005 gün ve 2003/72-2005/21 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.04.2008 gün ve 2008/1267-2581 sayılı ilamı aleyhinde davalı Ilgazlar İnş.Tic. ve San.A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Tashihi karar aşamasında davacılar vekili Avukat … tarafından verilen dilekçe ile dosyadan feragat edildiği, dosyada mevcut … 22. Noterliği’nce düzenlenen 01.09.2006 günlü 20215 nolu vekâletnameden adı geçen avukatın davadan feragata yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kesin bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden feragat hakkında bir karar verilmesi bakımından mahkeme kararının bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin feragatı dikkate alınarak Dairemizin 18.04.2008 gün ve 2008/1267 Esas, 2008/2581 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer karar düzeltme istemlerinin incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz ve karar düzeltme peşin harcının istek halinde davalı … İnş.Tic. ve San.A.Ş.ye geri verilmesine, 16.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.