Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/2221 E. 2006/4073 K. 06.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2221
KARAR NO : 2006/4073
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.11.1999 gününde verilen dilekçe ile tapuya vakıf şerhinin yazılması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 127 ada 8, 122 ada 1 ve 108 ada 15 parsel kayıtlarına…. Vakfı şerhinin işlenmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiş, kabule ilişkin bu hükmü 127 ada 8 parselin elbirliği halindeki maliklerinden …ve … temyiz etmiştir.
Hüküm dairemizce …ve …’ın temyizine has ve eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozulmuş, bozmaya uyan mahkemece sadece 127 ada 8 parsel açısından dava reddedilmiş diğer parseller bakımından hüküm tesis edilmemiştir.
Az yukarda sözü edildiği üzere … İdaresince açılan dava her üç parsel bakımından da kabul edildiği halde, davanın kabulüne ilişkin ilk hükmü 122 ada 1 ve 108 ada 15 parsel malikleri temyiz etmemiş, onlar açısından aleyhlerine olan karar kesinleşmiştir.
15.5.2003 günlü mahkeme kararının temyizi üzerine ilk hüküm dairemizce bozulduğundan, bozmadan sonra kurulan kararda da daha önce hakkındaki dava kabul edilen 122 ada 1 ve 108 ada 15 parseller yönünden de hüküm tesisi gerekir. Çünkü, 15.5.2003 tarihli mahkeme kararı Yargıtayca bozulduğundan ortadan kalkmıştır. Esasen davacı … Yargıtayca bozulan 15.5.2003 tarihli karara dayanarak 122 ada 1 ve 108 ada 15 parseller hakkındaki hükmün infazını da isteyemez. Mahkemece bu yön gözardı edilerek daha önceki kararla bazı parsellere ilişkin davanın kabulüne dair hüküm onanmışcasına bu parsellerle ilgili infazı sağlayacak yeni bir karar tesis edilmemesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının yatırana iadesine, 6.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.