YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14329
KARAR NO : 2007/16465
KARAR TARİHİ : 28.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … tarafından, davalı … aleyhine 14/11/2005 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 21/12/2006 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, Isparta Valiliği Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’nda 23/05/1997 tarihinden itibaren sigortalı olarak çalıştığını, çalıştığı bu yurda davalının 2004 yılında müdür olarak atandığını, davalının, kendisi ile ilgili gerçek dışı isnadlar ileri sürdüğününü, iftira ettiğini, böylece küçük düşürdüğünü ileri sürerek manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, uyuşmazlığın hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Oysa taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunmadığı gibi davaya dayanak yapılan olguların hizmet sözleşmesi kapsamında değerlendirilmeside mümkün bulunmamaktadır. Davacı, iddiaya göre davalının haksız eylem niteliğindeki tutum ve davranışları nedeniyle istemde bulunmuştur. Şu durumda, BK’nun 41 ve devamı hükümleri uyarınca uyuşmazlığın esasının çözümlenmesi gerekir. Mahkemece, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.