Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2008/5765 E. 2009/5172 K. 08.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5765
KARAR NO : 2009/5172
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptâline ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın reddine dair kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe konu 30.12.2005 tarihli fatura, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda verilen rapora göre tarafların defterlerinde kayıtlı olup uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, fatura bedelinin ödenip ödenmediği konusundadır. Davalı, faturanın alt tarafında davacının kaşesi basılarak imzalandığına ve böylece kapatıldığına göre ödeme yapıldığının sabit olduğunu savunmuştur. Gerçekten faturanın alt tarafının davacı tarafından kaşelenip imzalandığı görülmektedir. Bu şekilde düzenlenen faturaların kapalı olduğu, ödemeye karine teşkil ettiği gerek doktrinde gerekse Yargıtay’ın çeşitli içtihadlarında kabul edilmekte ise de Türk Ticaret Kanununda kapalı fatura tanımına yer verilmediği gibi karineye ilişkin bir hüküm de yoktur. Bu durumda TTK.’nın 2. maddesi hükmünce uygulamada bu şekilde oluşan ticari örf ve adetin varlığının saptanması gerekir. O halde mahkemece yapılması gereken iş, faturanın düzenlendiği yerde var ise Ticaret Odasından veya Esnaf ve Sanatkârlar Odasından faturanın alt tarafının kaşe ile kapatılıp imzalanmış olmasının ödemeye karine teşkil edip etmeyeceği sorulmalı, alınacak cevaba göre dava sonuçlandırılmalıdır. Eksik incelemeyle davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne, hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.