YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15615
KARAR NO : 2007/16491
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.10.2002 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki muhdesat belirtmesinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.7.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Sicil Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, beyanlar hanesindeki muhdesata ilişkin belirtmenin terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı … Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de, Tapu Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinden ve bu kapsamda vekalet ücretinden de sorumlu tutulamayacağı hususu gözetilmeden aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine 4.bent olarak “450,00 YTL vekalet ücretinin davalılar …, …, …, … ve …’tan alınmasına” cümlesinin eklenmesine, kararın bu şekilde değiştirilerek ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.