YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4111
KARAR NO : 2009/1055
KARAR TARİHİ : 27.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 13. bendinde birleşen Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin dosya numarası 2004/703 E. olarak yazılmış ise de aslında esas numarası 2004/708 olup bu maddî hatanın mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine, davacı şirket vekili Avukat ……’nun 06.04.2007 havale tarihli dilekçesi ile bilirkişilerce hesaplanan 586.169.75 YTL ana para, 15.505,80 YTL vade farkı hesabına herhangi bir itirazların bulunmadığının ve bu miktarların kabul edilmiş olduğunun beyan edilmesine ve ayrıca faizle ilgili olarak sözü edilen dilekçe içeriğindeki açıklamalarına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 204,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 24.350,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.