YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/188
KARAR NO : 2009/1100
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 6183 Sayılı Yasanın 79. maddesi uyarınca açılmış menfi tesbit davasıdır. Davacı dava dilekçesinde Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Erenköy Vergi Dairesi Müdürlüğü’nü davalı olarak göstermiş, duruşmalara İstanbul Muhakemat Müdürlüğü’nden Hazine vekili katılmış, yine davacı 21.05.2008 tarihli dilekçesinde T.C. Maliye Bakanlığını temsilen Vergi Dairesi Müdürlüğü aleyhine dava açtıklarını bildirmiştir. Davada, davalı Maliye Bakanlığı Hazine vekili tarafından temsil olunduğundan taraf teşkili sağlanmıştır. Davanın esasına girilerek tarafların delilleri toplandıktan sonra sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken husumet yokluğundan davanın reddi doğru olmamıştır. Açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.