YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2125
KARAR NO : 2022/9789
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun’un 12. Maddesine Göre Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE MAHKEMESİ : İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı … ve arkadaşları, 6292 sayılı Kanun’un 12. madde düzenlemeleri kapsamında …., ilçesi ……, Mahallesi 18 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı … adına olan usulsüz tescilin iptali ile murisleri … mirasçıları adına tesciline, 6292 sayılı Kanun’un 12. madde şartlarının oluşmadığına karar verilirse kendilerinin ve murislerinin 40 yılı aşkın süredir taşınmazı kullandığının ve Hazine tarafından bu taşınmazın orman vasfını yitirerek tarım arazisine dönüştüğünün tespiti ile olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği hükümleri çerçevesinde Hazine adına yapılan tescilin iptali ile muris … mirasçıları adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 6292 sayılı Kanuna göre satış işleminin idari işlem olduğu, bu idari işlem iptal edilmeksizin tapu iptalinin istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 80.70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.