YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14559
KARAR NO : 2008/15421
KARAR TARİHİ : 16.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.2.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı … vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Mahkemece, davacının talebi reddedildiğine göre duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken, hükmün 3.bendinde “davalı yasal hasım olduğundan lehine ücreti vekalet takdirine yer olmadığına” şeklinde hüküm tesisi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 3.bendinin hükümden çıkarılarak yerine “kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 500,00 YTL maktu vekalet ücreti takdirine, davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 16.12.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.