YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1046
KARAR NO : 2009/1310
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, tapu iptâli ve tescil istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevsizlik kararı 08.02.2002 tarihinde kesinleşmiştir. HUMK’nın 193/III. maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 10 gün içerisinde görevli mahkemeye dosyanın gönderilmesi için başvuruda bulunması gerekir.
Somut olayda davacı vekili 10 günlük süreyi geçirdikten sonra 11.04.2002 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunmuştur. Bu durumda HUMK’nın 193/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII ve son maddeleri uyarınca kararın gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin karardan tamamen çıkartılmasına, yerine “HUMK’nın 193/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 09.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.