YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5512
KARAR NO : 2006/6666
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.2.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vakıf şerhinin tapudan terkini istemi ile açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı … idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yupalına yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu 4572 sayılı parselde davacı … A.Ş. nin 1654/16542 müşterek payı vardır. Mahkemece vakıf şerhinin sadece bu paya hasren kaldırılması gerekirken davası bulunmayan diğer dava dışı paydaşı da kapsayacak şekilde parselin tüm payı üzerinden davanın kabul edilmesi doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden kararın aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 bentte açıklanan nedenlerle, davalı … İdaresi vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafının bütünüyle çıkarılarak bunun yerine ilk fıkraya “davanın kabulü ile …ili …Mahallesi 4572 parsel sayılı taşınmazdaki davacı … A.Ş.nin 1654/16542 payı üzerindeki 13.11.2003 tarihli vakıf şerhinin kaldırılmasına” sözlerinin yazılmasına ve hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince DÜZELTİŞMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 12.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.