YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17864
KARAR NO : 2009/74
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı 23.09.2001 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu, Kütahya Elektrik Dağıtım Müessese Müd., Elta Elektrik Ltd. Şti.vekilleri tarafından temyiz edilmesi davalılardan Elta Elektrik Ltd. Şti. Vekilince duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu, Kütahya Elektrik Dağıtım Müessese Müd., Elta Elektrik Ltd. Şti.vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Kütahya Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü’nün 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırmış olduğu anlaşılmakta, Elta Elektrik Ltd. Şti.’ye 60.00 TL temyiz başvurma harcının ve aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgililere yükletilmesine, 19.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.