YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4600
KARAR NO : 2009/965
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

Davacı Gökşenler Oto San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 27.03.2008 gün ve 2007/33-2008/364 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2008 tarihinden itibaren 1.250.00 liraya çıkarılmıştır.
İstanbul 2. Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 27.03.2008 tarihlidir. Davada 512.46 TL.nin tahsili talep edilmiş, 489,00 TL.ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 23.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.