YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3673
KARAR NO : 2022/10478
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı (katılan sanık …), hakaret (katılan sanık …)
HÜKÜM : Katılan sanık …’in atılı suçtan mahkumiyeti ile katılan sanık … hakkında müsnet suçtan ceza verilmesine yer olmadığına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/ 1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 11.09.2014 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Katılan sanık … hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın suç tarihinden önce reşit mağdureye herhangi bir fiziksel temasta bulunmaksızın sarfetttiği cinsel içerikli sözlerin cinsel taciz ve intikalden bir hafta kadar önce konutuna gittiği mağdurenin göğüslerini sıkması eyleminin ise cinsel saldırı suçlarını oluşturup, kanuni unsurları itibarıyla müstakil suç niteliği taşıyan eylemlerin kendi arasında teselsül etmeyeceği gözetilerek ayrı ayrı hükümler kurulması gerekirken zincirleme şekilde cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.