YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9708
KARAR NO : 2022/11563
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, tehdit (sanık …)
HÜKÜM : Katılan sanıklardan …’ın cinsel taciz suçundan beraati

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Katılan sanık … hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabul olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve aynı Kanunun 264. maddesine göre bu karara yönelik temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince değerlendirilme yapılması gerektiğinden, incelemenin katılan sanık … hakkında cinsel taciz ve tehdit suçları ile katılan sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Katılan sanıklardan …’a isnat edilen tehdit ve cinsel taciz suçları ile …’e isnat edilen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1.cümle, 105/1, 125/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulundukları, … ile … haklarında cinsel taciz, hakaret suçlarından verilen beraat kararları yönünden mahkeme sorgularının yapıldığı 01.12.2011, 23.02.2012 ve … hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararı açısından ise zamanaşımını en son kesen 26.09.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca katılan sanıklar haklarında bu suçlardan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.