YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6141
KARAR NO : 2009/2357
KARAR TARİHİ : 22.04.2009

Davacı … ile davalı … birleşen 2005/154 E. sayılı davada davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.05.2007 gün ve 2004/279-2007/211 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.05.2008 gün ve 2007/4443-2008/3531 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle karara dayanak yapılan 26.01.2007 tarihli bilirkişi raporunda asıl dava dosyası ile birlikte bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen 2005/154 ve 2005/207 E. sayılı dava dosyalarının da birlikte incelenip görüş bildirildiğinin, mahkemece de tüm dosyalar incelenmek suretiyle karar oluşturulduğunun anlaşılmasına, bu dosya ile birleştirilen 2005/207 E. sayılı dava dosyasının karar başlığında gösterilmemesi HUMK’nın 459. maddesinde açıklanan maddî hata niteliğinde olup, mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile 32,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 22.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.