YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9170
KARAR NO : 2008/10475
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı adına tapuda kayıtlı çekişme konusu taşınmazların 775 sayılı yasanın 3. maddesi gereğince belediyeye bedelsiz olarak devri gerektiğini ileri sürerek, iptal ve tescil isteminde bulunmuş, yargılama sırasında taşınmazların 3. kişiye satıldığını bildirerek HUMK’nun 186. maddesi gereğince satış bedelinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.