Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2008/4415 E. 2009/4668 K. 14.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4415
KARAR NO : 2009/4668
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı yüklenici tarafından iş bedelinin tahsili için açılan davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz olunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı Birleşik Fon Bankası A.Ş. aleyhine harca hükmedilmiştir. Yönetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilmiş olan Birleşik Fon Bankası A.Ş. Bankalar Kanunu Madde 140. uyarınca her türlü harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmiş olması doğru olmamış, kararın bu yönden bozulması gerekmiş ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 4. bendinde yer alan “Alınması gereken harç 442.53 YTL olup peşin alınan 250.93 YTL harçtan mahsubu ile geriye kalan 191.60 YTL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “Birleşik Fon Bankası A.Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde peşin harç ile bakiye karar harcının davacıya iadesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.