YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4031
KARAR NO : 2009/6075
KARAR TARİHİ : 10.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı …Ş. Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı …Ş. Genel Müdürlüğü vekili avukat … …. Diğer davalı vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı …Ş. Genel Müdürlüğü’nden alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı kooperatife verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 34.594,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …Ş. Genel Müdürlüğü’nden alınmasına, 10.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.