YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9173
KARAR NO : 2007/9667
KARAR TARİHİ : 18.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.1.2007 gün ve 2006/13312-2007/165sayılı ilamı ile düzelterek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı tarafından satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak açılan dava yerel mahkemece red edilmiş ve davacı vekili ile davalılardan Kemal Yıldırım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm dairemizin 18.1.2007 tarih 2006/13313 E. 2007/165 K. sayılı ilamı ile ücreti vekalette düzeltme yapmak suretiyle onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme dilekçesinde işin esası hakkında verilen onama kararının yanlışlığını ileriye sürdüğü gibi harcın 85.200 YTL. üzerinde değil de çok daha düşük bir değer üzerinden harç ikmalı yapıldığını ileri sürerek, harç ikmaline esas teşkil eden değere göre ücreti vekalet hesabı gerekirken 85.200 YTL. üzerinden ücreti vekalet hesabının da yanlış olduğunu bildirerek daire kararı ile yapılan düzeltmenin de yerinde olmadığını açıklayarak onamanın kaldırılmak suretiyle hükmün bozulmasını istemiştir.
Yargılama harçları ve masrafları ile ilgili belgelerin tetkikinden yatırılan toplam nispi harcın 263 YTL. olduğu tespit edilmiştir. Yatırılan bu miktara göre tamamlattırılan harçlar da dahil toplam 4870 YTL. üzerinden harç alındığı anlaşılmaktadır. Dava red edilirken de davalı taraf yararına dava değeri olarak 4870 YTL. hesabıyla ücreti vekalet takdiri gerekirken, yüksek bir değer üzerinden ücreti vekalet takdiri doğru değildir. Mahkeme hükmünde bu yanlışlığın dışında toplanan ve değerlendirilen delillere göre, takdiri bir hata yapılmadığından davacı vekilinin diğer karar düzeltme istemi yerinde görülmediğinden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin işin esasıyla ilgili karar düzeltme istemlerinin reddine, yukarıda açıklanan nedenlerle ücreti vekalet hesabı ile ilgili itirazların kabulüyle, buna ilişkin dairemizin 18.1.2007 tarih, 2006/13312-2007/165 sayılı onama kararının sonuç bölümünün 4.satırında yer alan “6312.00 YTL. nisbi” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “584.00 YTL. nisbi” sözcüklerinin yazılmasına ve daire kararının bu şekliyle düzeltilmesine, 18.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.