YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13523
KARAR NO : 2022/18857
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27.09.2022 tarihli ve 2022/6019 Esas, 2022/12810 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına ilişkin karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2022 tarihli ve 7-2022/26502 sayılı yazısı ile sanığın etkin pişmanlıkta uygulanacak indirim oranında yanıltıldığından hükmün bozulması düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 308/3. maddesi gereğince İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 2022/6019 Esas, 2022/12810 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının “Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz” hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesi kapsamında “Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır” düzenlemesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan sanık hakkında, mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde cezada yapılacak indirimin “yarı oranında” olacağının bildirilmesi gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılacağı belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltılması,
2- Mahkemenin vermiş olduğu 12.10.2015 tarihli kararında sanık hakkında hapisten çevrili 6.000,00 TL ve doğrudan 80,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği, sanığın temyizi üzerine Dairemizin 29.12.2020 tarih ve 2018/16614 Esas 2020/19982 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan temyize konu hükümde 10 ay erteli hapis ve 20,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanığın cezada kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.