YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13603
KARAR NO : 2008/14868
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.02.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, 955 parsel sayılı taşınmaz malikleri “… …”nin isminin “….”, “… kızı ….”in ….”, “… kızı …” kaydının da “….” olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuş, davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Bilindiği gibi, taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi nedeniyle açılacak olan isim düzeltme davalarında davacının hak sahibi olması gerekir. Dava konusu taşınmazda davacı ile birlikte annesi ….e ve…. paydaştır. Davacı kendi ismiyle birlikte annesi ve kız kardeşinin isminin de düzeltilmesini istemiştir. Ancak, kız kardeşi … evli olup çocukları sağdır, davacı …. mirasçısı değildir. Bu nedenle de …. ait pay üzerinde hak sahibi bulunmamaktadır. Mahkemece bu
yön gözetilerek …’ın isminin düzeltilmesi isteminin aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddi gerekirken …’ın isminin de düzeltilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, hükmün 2. bent uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.