YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/784
KARAR NO : 2009/4403
KARAR TARİHİ : 16.07.2009

Davacı … Gıda San. ve Tic.A.Ş. ile davalılar 1- … Girişim Organizasyon Tan. Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti. 2-… arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen …,…,…. ’den oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 20.10.2008 tarihli kararın duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve dosya İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince 20.01.2009 tarih ve 2008/654 sayılı yazı ile gönderilmiş, duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalılar vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, hakem kurulunca uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp, hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hakem kurulunca verilen kararın dördüncü sahifesinde ve delillerin incelenmesi bölümünün üçüncü paragrafında “… ve … yönünden davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.” cümlesinin maddi hata sonucu yazılmış olduğunun anlaşılmış bulunmasına; davalılar … ile …’nun husumet yönünden itirazlarının önceki hüküm ile reddi sonucu bu hususun kesinleşmiş olduğu tespit olunduğu gibi bu davalılar hakkındaki davanın kısmen kabul edilmiş olmasına ve HUMK’nın 459. maddesi uyarınca, bu maddi hatanın hakem kurulunca her zaman düzeltilebileceğine göre taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflar Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunduğundan 625,00’er TL duruşma vekâlet ücretinin karşılıklı alınarak diğerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 1.788,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…