YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15518
KARAR NO : 2007/16347
KARAR TARİHİ : 25.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.10.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece bilirkişi krokisinde A ve B harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümüne dahili davalı …’in C harfi ile işaretlenen kısma ise, davalı …’in elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir.
Hükmü dahili davalı … temyiz etmiştir.
Dava, … davalı gösterilmek suretiyle açılmıştır. Davacının hasmı bu kişidir. Usul hukukunda davaya dahil etmek suretiyle hasım değişikliği olanağı bulunmadığından, başlangıçta davalı gösterilmeyen dahili davalı … hakkında hüküm tesisi olanağı yoktur. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek … hakkında esasla ilgili hüküm kurulması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.