YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15891
KARAR NO : 2007/16458
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.7.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Hazine dava konusu taşınmazların evveliyatının mera olduğunu zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılarak özel sicile yazılması için dava açmıştır.
Davalılardan … davanın reddini savunmuş, diğer davalılar yanıt vermemiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı vekili ve davalı … temyiz etmiştir.
Dava tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılması istemine ilişkindir. Davalılardan … ve … dava dilekçesi tebliğ edilmeden hüküm kurulmuştur. Davalılara usulüne uygun tebliğ yapılmadan yokluklarında yargılama yapılması savunma haklarını ortadan kaldırmış bulunduğundan HUMK.nun 73.maddesine aykırı bir şekilde karar verildiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine ger olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 27.12.2007 günündü oybirliği ile karar verildi.