YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/26161
KARAR NO : 2022/26284
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kasten yaralama suçuna ilişkin mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görülmekle bu sebep yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın 29.12.2015 tarihli duruşmada, mağdurların kendine tehdit etmesi üzerine sinirlendiğini ve mağdurlara yönelik “sizi asarım, keserim” dediğine ilişkin ikrar içeren savunması karşısında, dosya içeriğine uymayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
2- (1) numaralı bozma sebebine uyulup suçun işlendiğinin kabul edilmesi halinde ise;
Sanığın, mağdurların kendisini tehdit etmesi üzerine davaya konu sözleri söylediğini belirtmesi, mağdurların da tehdit niteliğinde ifadeler söylediklerine dair anlatımlarının bulunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 E., 367 K. sayılı kararında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği hususu da dikkate alınıp sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmesi,
Kanuna aykırı , O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.