YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/318
KARAR NO : 2009/586
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davacı arsa sahiplerince ıslah edilen dilekçeleri ile talep edilen alacak hakkında mahkemece kabule dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece hüküm altına alınan tüm alacak tutarına dava tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verilmiştir. Oysa davacı arsa sahipleri ilkin 5.000,00’er TL’den eksik iş bedeli ve kira tazminatı talepleri için toplam 10.000,00 TL talepte bulunmuşlar, bilahare harçlandırdıkları 04.05.2007 tarihli ıslah dilekçeleri ile taleplerini 21.945,52 TL’ye çıkarmışlardır. Şu halde davalı daha önceden BK’nın 101. maddesi hükmüne uygun şekilde temerrüde düşürülmediğinden dava konusu edilen alacak için dava tarihinden, ıslahla arttırılan alacak kısmı için ise ıslah tarihinden itibaren faiz uygulanması gerekirken yazılı şekilde tüm alacak için dava tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiş ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrası 2. bendi ikinci satırında yer alan 21.945,52 YTL’nin rakam ve kelimesinden sonra gelen “dava tarihi olan 03.02.2006’dan” kelimeleri ve tarihinin karardan çıkartılarak yerine “10.000,00 TL’sinin 03.02.2006 dava tarihinden 11.945,52 TL’sinin de 04.05.2007 ıslah tarihinden” rakam, kelime ve tarihlerinin yazılmasına, kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 885,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.