YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6446
KARAR NO : 2009/613
KARAR TARİHİ : 06.02.2009

Davacı … Kooperatifi ile davalı … İnş.San.Tur.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Gölbaşı/Ankara Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.04.2007 gün ve 2006/542-2007/305 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.06.2008 gün ve 2007/4674-2008/4159 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle iş bedeli ile ilgili olarak ayrıca dava açıldığı anlaşıldığından gerçek alacak veya borçluluk durumunun o davada değerlendirileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 YTL para cezası ile bakiye 3,40 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 06.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.