YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1311
KARAR NO : 2009/1141
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davac vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle tapuda pay devrini de içerdiğinden, 20.03.1996 tarihli sözleşmenin tek taraflı irade beyanı ile feshi mümkün olmayıp, mahkemenin buna ilişkin red kararı yerinde bulunmamakta ise de, davacı tarafından davalıya gönderilen 04.10.2004 tarihli ihtarname ile akdin feshi istenmiş ve davalı kooperatif genel kurulunun 19.04.2006 tarihli toplantısında işin tasfiyesine ve akdin feshine karar alınmak suretiyle akdin feshinde tarafların iradelerinin birleşmiş olmasına, davada fesih dışında alacak talep edilmemiş olduğundan davanın açılmasında hukukî yararın da bulunmamasına göre sonucu itibariyle doğru görünen kararın HUMK’nın 438/son maddesi uyarınca değişik bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.