Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2008/7635 E. 2008/11404 K. 10.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7635
KARAR NO : 2008/11404
KARAR TARİHİ : 10.10.2008

Mahkemesi :Ağır Ceza- Körfez 2. Asliye Ceza
Karar Tarihi

Hükümlü …’ın taksirle birden çok kişinin ölümüne neden olma suçundan 765 sayılı TCK.nun 455/2. maddesi uyarınca 6 yıl hapis ve 91.260.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 2918 sayılı Yasanın 118/5. maddesi gereğince sürücü belgesinin 6 yıl süreyle geri alınmasına dair Körfez Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.1.2002 gün ve 2001/796 Esas 2002/51 Karar sayılı hükmün kesinleşmesinden sonra 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın yürürlüğe girmesi üzerine, Körfez Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması bağlamında 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre dosyanın ele alınarak 27.6.2005 tarihli ek karar ile, önceki hükmün aynen infazına karar verildiği, niteliği gereği temyiz yasa yoluna tabi bulunan bu karara karşı gerçekleştirilen yanılgılı itiraz başvurusu üzerine Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin başvuru yolu ve merciindeki hatayı saptayarak CMK.nun 264/2. maddesine göre dosyayı temyiz incelemesi için Yargıtay’a göndermek yerine başvuruyu itirazen inceleyerek verdiği 26.7.2005 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu, ayrıca Körfez Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen 27.6.2005 tarihli ek kararına yönelik yasa yolu başvurusu yöntemince Yargıtay- ca sonuca bağlanmadan Körfez Asliye Ceza Mahkemesince yeniden yargılama yapılarak verilen 12.6.2007 tarihli ve Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince hükmolunan 15.11.2007 gün ve 243-391 sayılı olup hükümlü müdafiince temyiz edilen kararlar da hukuken geçersiz bulunduğundan, CMK.nun 264. maddesinde belitilen ” Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz” biçimindeki emredici kural gereği hükümlü müdafiinin itiraz başvurusu temyiz istemi mahiyetinde kabul edilerek Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.6.2005 tarihli ek kararına hasren yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
765 Sayılı Türk Ceza Yasasının 455/2. maddesinde düzenlenen taksirle birden çok kişinin ölümüne neden olma eylemi bakımından sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 85/2. maddesinde öngörülen hapis cezasının süresi dikkate alındığında, incelemenin ve mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın 1412 sayılı CMUK.nun 323. maddesi uyarınca görevli Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi