YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2275
KARAR NO : 2009/3049
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, itirazın iptâli, icra takibinin devamı icra inkâr tazminatı istemleriyle açılmış, mahkemece davanın asıl alacak yönünden kabulüne, işlemiş faiz yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı kooperatifin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İcra inkâr tazminatının icra takibine konu asıl alacak miktar üzerinden hesaplanması ve karar altına alınması gerekir. Mahkemece karar altına alınan işlemiş faiz miktar da dahil edilmek suretiyle icra inkâr tazminatının hesaplanıp, karar altına alınması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrası yedinci satırındaki “4.313,20” rakamının karardan çıkarılmasına, yerine “2.858,50” rakamının yazılmasına kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 436,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.