YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9687
KARAR NO : 2022/17767
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında teselsül esas alındığından, TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması için birleştirilen dosyalarda zamanaşımını kesen son sebep, 25.01.2011 tarihli eylem yönüyle İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/254 Esas, 2013/611 Karar sayılı dosyasında 13.11.2013 tarihli mahkumiyet hükmü olduğundan ve temyize konu 03.11.2021 tarihli mahkumiyet hükmünün verildiği tarihte 8 yıllık asli zamanaşımı gerçekleşmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Sanık … hakkında dava açıldığı halde hüküm fıkrasında Muammer Güngör’ün mahkumiyetine karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Dairemizin bozma ilamı sonrası birleştirilen dosyada 25.01.2011 tarihli eylem yönüyle etkin pişmanlık için gümrüklenmiş değerin iki katının sanığa ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının “Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz” hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesi kapsamında “Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır” düzenlemesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan sanık hakkında, mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödediği takdirde cezada yapılacak indirimin “yarı oranında” olacağının bildirilmesi gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılacağı belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltılması,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.