YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5256
KARAR NO : 2006/6625
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.10.2005 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydındaki vakıf şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü … Genel Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-2148 sayılı dava konusu parselde davacının 2/12 payı bulunmaktadır. İstemin bu paya hasren kabulü gerekirken infazda tereddüde yol açacak biçimde ve davacının taşınmazda 1/2 payı varmışçasına vakıf şerhinin bu pay üzerinden terkini doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de; düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle temyiz olunan kararın hüküm fıkrası 1. bendinde «davacının 1/2 hissesi» sözlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine «davacının 2/12 hissesi» sözlerinin yazılmasına, hükmün HUMK. Nun 438/VII. Maddesi gereğince DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 8.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.